qmh球盟会带来今日焦点资讯:
北京时间8月28日凌晨,中国男篮在世预赛第二阶段首战中客场83-57大胜卡塔尔男篮,拿下一场非常关键的胜利。 如果只看比分,这是一场实力差距比较明显的比赛。卡塔尔此次阵容并不完整,多名主要球员缺席,中国男篮全场只有5次失误,下半场更是只让对手得到20分。 但相比于26分的大胜,我认为这场比赛更值得讨论的一件事其实是: 郭士强到底是怎么用杨瀚森的? 因为杨瀚森这场替补出战不到20分钟,就交出了15分9篮板1助攻1盖帽的数据。更重要的是,比赛内容和此前几次国家队比赛相比,已经出现了一些非常明显的变化。 最大的变化:不只是让杨瀚森“适应体系”了 此前杨瀚森回归国家队之后,郭士强反复提到一个词——磨合。 7月3日中国73-92不敌日本,杨瀚森只打了13分多钟,5次出手得到9分7篮板2助攻。赛后郭士强表示,杨瀚森回来得比较晚,和队友比赛打得少,对球队攻防体系还需要进一步熟悉。 问题在于,这种思路很容易变成:先有郭士强的体系,再想办法把杨瀚森塞进去。所以此前我们经常看到一个很奇怪的画面。一个最有特点的是策应、手递手、低位处理球和高位发牌的中锋,到了国家队之后,却有大量时间在篮下卡位、掩护、抢篮板,然后折返跑。6月23日对荷兰的热身赛里,外界当时就出现过这样的争议:杨瀚森很少在弧顶接球,更多时间被固定在禁区附近。而这场打卡塔尔,至少开始出现了另外一种思路:不是单纯让杨瀚森适应球队,而是球队开始尝试适应杨瀚森。这是我认为最重要的变化。 杨瀚森一上场,中国队的进攻方式马上变了 这场郭士强依然没有让杨瀚森首发。胡金秋继续作为首发中锋,杨瀚森从替补席登场。但这次“替补”并不意味着蓝领。首节杨瀚森上场之后,中国男篮很快打出了一波12-0,直接把比分拉开。半场杨瀚森只打了8分钟左右,就已经5投4中得到8分3篮板1盖帽,正负值达到+11。这里最重要的其实不是8分。而是:他上场之后有球了。以前很多时候是后卫运十几秒,杨瀚森上来挡一下,然后继续跑战术。这一场则明显增加了他直接参与进攻终结的机会。不到20分钟,杨瀚森出手了11次。做一个最简单的对比:对日本——13分多钟,5次出手;对中国台北——不到17分钟,8次出手;对卡塔尔——不到20分钟,11次出手。这说明他的进攻参与度明显提高了。这才是一个非常重要的信号。 郭士强没有把他限制在篮下,这是第二个进步 杨瀚森这场还有一个很有意思的镜头:他投进了三分球。全场三分2投1中。与此同时,他依然有篮下终结、有勾手、有挡拆后的顺下,也能参与球队的传导球。也就是说,杨瀚森的活动范围开始往外扩。这个变化非常重要。因为杨瀚森真正特殊的地方,本来就不是“2米16”。中国篮球从来不缺高大中锋。真正稀缺的是:一个2米16,还能传球、能持球处理、能手递手、能挡拆、能在高位阅读防守,现在甚至开始具备稳定外线投篮威胁的中锋。 FIBA此前介绍杨瀚森时,也专门提到他能够在高位创造机会、参与挡拆,并拥有柔和的终结手感,所以如果只是让他站在篮下给后卫抢篮板,那其实等于主动砍掉了他最有价值的一半技术特点。这场至少没有这么干。 不过别急着说郭士强已经把杨瀚森“用成约基奇” 这场也不能吹得太过。因为杨瀚森全场只有1次助攻。所以严格来说,这并不是一场真正意义上的“杨瀚森高位轴心战”。更准确地说:郭士强释放的是杨瀚森的攻击权,而还没有完全释放他的组织权。这是两个概念。以前杨瀚森很多时候是:掩护——顺下——抢板。现在逐渐变成:掩护、顺下、低位单打、外弹投篮、自己处理球。但下一步应该是什么?应该是:挡拆+高位策应+手递手+低位进攻全部连接起来。这才是杨瀚森真正可以改变中国男篮进攻体系的地方。尤其现在中国男篮后卫线一旦遇到高强度压迫,经常容易陷入停球。这时候为什么所有进攻一定都必须由一号位发动?完全可以把球提前交给杨瀚森。后卫变成绕掩护的人,锋线变成空切的人。让一个2米16的中锋站在肘区决定:是自己打,是手递手,是给空切,还是转移弱侧。这才是他的价值。 胡金秋首发、杨瀚森替补,其实暂时没有问题 我反而认为这场郭士强没有强行摆“胡金秋+杨瀚森”双塔,是比较合理的。 胡金秋最大的优势是什么?稳定。挡拆之后顺下、吃饼、中距离、前场篮板,他几乎不需要大量球权就能够得分。所以胡金秋非常适合和赵继伟这套传统后卫挡拆体系一起打。杨瀚森是什么?他的价值更偏向于改变进攻方式。所以完全可以让两个人错峰。胡金秋在场,中国队打传统挡拆。杨瀚森在场,中国队增加高位策应、手递手、内外结合。等到特殊对位或者需要抢篮板的时候,再上双塔。这样中国队等于拥有两套进攻模式。而不是为了所谓“两个最好的中锋必须一起上”,硬把两个人塞在一起。 后面郭士强到底应该怎么用杨瀚森? 我认为可以非常简单地概括成一句话:不要把他当蓝领,也不要非要把他用成约基奇,而是把他当中国男篮的第二进攻发动机。 首先,出场时
更多热门资讯,请持续浏览球盟会·QMH(中国)-官方网站。
发表评论